イニシャル	府県名	性別年齢	職業	支持政党	機種
	H.I	岡山	男　44才	ーーーー	是々非々	改革ネットより
	K.S	大阪府	男性　32才	建設業	一応民主党	まぐまぐ
	K.T	神奈川県	男性　25才	PG	リベラルな政党	他のMLより
	S・I	大阪府	男性　33才	学校講師	なし	・・・・
	J.S	神奈川県平塚市	男性　39才	会社員(WEBマスター)	共産党	まぐまぐから
	K・Y	奈良県	男性　36才	自営業	なし	???
	ike	福井県	男性 40 才	市役所職員	新社会党	PC
蟻んこ	愛知県	男性　57才	元金融機関	民主党	日本電気　NX
ミネ	大阪府	男性　58才	自営業	無党派	Mac
M.N	大阪府	男性　40才	会社員エンジニア	公明党	PC
M.M	東京都	男性　32才	教員	無党派	PC
N.S	神奈川県	男性　38才	自由業	無党派	ノートPC
K.N	東京都	男性　39才	会社員エンジニア	民主党	PC
Y.K	神奈川県	男性　43才	教育関連	特になし	PC
M.O	長崎県	男性　　22才	学生	なし	PC
K.O	千葉県	男性　32才	会社員	なし	PC

**************参加の動機************

以前から民意に関する政治問題に関心があった、又インターネットを利用した市民運動の一環としての方法論に共感を持った。直接投票に関心があったから。創刊された時期に全く同じようなことを考えていたから。政治に興味があるので。政党政治の限界を感じて。直接民主政治に関する話題が展開されている。以前より直接民主制に興味があった、他の直接民主制のページと比べ最も共感出来た。政治に対する危機感、政治家、官僚、公的機関への不信感。直接間接並存制に共鳴をしたから。直接民主制インフォメーションセンターから。amlメーリングリストから。政治にあまりに無関心、無知であったと気付いた。「大本営発表」の報道しか出来ないNHKの受信料に怒り。直接民主主義なら何でも協力したい。改革ネットワーク所属。日本の政治、社会の行く末に大きな不安を抱いており、同士を求めている。

**************今後どのように動くべきか**************

何よりも継続すること。ML自体で議論のまとめ役を直接投票で選んでみるのはどうか、そして投票に参加した人に於ける権利と義務の新しい形を具体的に提示できるのであれば、規模が小さくともより具体的な課題点や説得力が生まれるかも。他のグループと提携する。政治家を生み出す団体を目指すべし。議論を深める、同意者を増やす。政府国会のこういった部局を探して提案する。セミナー・討論会(OFF会)を主要都市で開催して読者以外にもアピールすべき!。インターネット上の市民政治思想団体として、現在の政治体制の問題点を追及し、新しいシステムの検討提案をする。方針を固め強烈なアクションも。政治問題を広く提起討論する場を設ける。とりあえず住民投票条例の実現に努力すべきだが常に目的は並存案の実現にあるとのアナウンスをすべきだ。理論より実行、毒をもってでも毒を制する。似たようなグループと連携した活動を行う、但し方法論は一本化不要。法学者から憲法解釈など裏付けを取る。マスコミを巻き込む。裁判も良い。先ず戦力の把握。直接民主主義を主張しあう会合を持つ事。「力」必要なので同一の課題で集結が。他ネットワークとの提携。各種NPO+オンブズマングループと連携し、一大運動を全国で起こす。無党派議員(候補)も誘って良いと思う

****************どの程度の組織化がいいか*************

個人を基盤とした連帯、セクト化は絶対しない。あまり硬直した組織は困る。全国的な運動に盛り上げて、無党派層を吸収すべき。インターネット上での活動に限定するのがいい。時期、段階によってその形は変わりうる。初期は縛りのない市民グループだ、ただどのような段階でも他の議題について組織としての縛りをかけるのはどうか。上に立つものが皆の意見を尊重できるならいくらでも。方針を決め役割りを分担していくのがよい。連絡だけはきちんとつくように。組織は全員の多数決を尊重すべきで、運営も並存であるべき。「組織化の必要はないと思うが、あらゆる同士と協力し、「新政治を望む市民グループ」(仮題)をつくり全国各地で最低数千名は確保したい。

****************協力できると考えられる程度**************

もう少しスキルがあればネットワークなど技術的な面でのフォロー。MLに質問する。作文。立候補。多忙なので若干の金銭的協力と署名。イベント企画、立案、コーディネート、文章執筆、校正、翻訳(英、独、仏OK)講演、その他いろいろOKです

*********************感想等**********************

個人的にはやはり直接政治は地方自治のレベルにおいてこそ実現されるべきだ。いい考えと思う、今少し簡単な方がいいかも。今の議会システムは2-300年前の技術水準、そろそろ改良されてよい。その方面から制度を再点検することに加わりたい。現行制度は前近代的、社会的変化に今の体制は機能していない、誰かが抜本的制度改革を叫ばなければ何も変化しないと思う。現状をブチ壊す強烈なアクションの時は参加します。冗談はさておき(本気ですが)合同でHPを立ち上げるなら手伝います。インターネット環境が整いつつあり直接民主政治の土壌が整備されつつあり、がなり立てた人が勝つ選挙ではなくもっと政策議論が行われ良い政策提案をする人が勝つ選挙制度に。個人の自由を侵害しない限りはどこまでも。政治がエンターテイメント化し、義務感だけでなく、快楽に訴えることができる大きな強みがある。発言数が少ない、人に対する批判ではなく、自ら動き、提案出来なければ民主制は進まない。具体的課題に基ずく行動に期待。民衆の意識を変えることが重要。そのためには人と人の対話を重視。ここの設問も選択肢型がいい。代議制に於いては、真の意味での市民代表が主導権を取り、行政や司法をコントロールできなければ民主主義は実現しません、特定の利権を代表する政党による政治を廃止し、純粋な政策グループとしての会派のみを認め、議会を「評議会制」にしましょう

WebMasterへMail