脱塩ビ情報

１　ダイオキシン対策・ポリ塩化ビニル（塩ビ）抑制などの意見書を提出している自治体
２県・３８市・５区・２４町・２村（順不同・98/8/13 現在で判明分）
栃木県太田原市・黒磯市茨城県取手市埼玉県入間市・狭山市・所沢市千葉県
千葉県・我孫子市・市川市・佐倉市・千葉市・習志野市・八千代市
東京都昭島市・清瀬市・小金井市・国分寺市・小平市・狛江市・多摩市・調布市・八王子市・東久留米市・日野市・町田市・武蔵野市
東京都区部北区（公共機関での使用禁止）・板橋区・新宿区・中野区・江戸川区
神奈川県座間市・藤沢市
愛知県名古屋市　
奈良県奈良市　
大阪府堺市・高槻市
兵庫県尼崎市・宝塚市・西宮市・宍粟（しそう）郡一宮町・宍粟郡安富町・宍粟郡千種町・宍粟郡波賀町　
岡山市・津山市・井原市・総社市・高梁（たかはし）市・久米郡久米南（くめなん）町・久米郡柵原（やなはら）町・久米郡中央町・御津郡御津町・御津郡加茂川町・和気郡吉永町・和気郡和気町・浅口岡山県郡船穂町・浅口郡鴨方町・小田郡矢掛町・上房郡有漢（うかん）町・上房郡北房（ほくぼう）町・川上郡川上町・真庭郡落合町・真庭郡湯原町・真庭郡久世町・勝田郡勝田町・勝田郡勝央町・勝田郡勝北（しょうぼく）町・英田（あいだ）郡美作町・英田郡大原町・英田郡東粟倉村・英田郡西粟倉村　
岡山県で「塩ビ抑制宣言」採択急増中　「９８年６月議会で２５もの議会が採択したのは、市民団体の運動に加えて岡山県教組が全県的な取り組みを始めたからです。子どもたちの命と健康を守る立場から、県教組はダイオキシンや塩ビの問題に取り組むことを今年の運動方針に掲げています」（岡山県教組の岡本和子さんによる）

----------------------------------------------------------------------------

意見書の例（奈良県）意見書第十八号
　ごみ処理に係るダイオキシン対策の強化に関する意見書　我が国において、発ガン性や催奇形性等の様々な毒性を有するダイオキシン類による汚染が予想以上の広がりを持っていることが、本年六月の環境庁の調査結果によって明らかになった。それによると、都市部における大気中濃度は、九十年の測定開始以来最も高く、極めて憂慮すべき事態となっている。　政府においては、中央環境審議会の答申を受けて、大気中のダイオキシンの濃度指針並びに廃棄物焼却炉等についての指定物質抑制基準を設けられたところである。また、本年一月には、ダイオキシンの発生を防止するためのガイドラインを発表し、今後、地方自治体に対し、一定の濃度を超える施設についての緊急改善措置、ダイオキシンの発生の少ない全連続炉の新設、ダイオキシンを含む焼却灰等の無害化処理及び排出濃度の定期的測定・公表を行わせていくこととしている。　しかしながら、それらを地方自治体のみで推進していくことは、財政的・技術的にも極めて困難であり、政府の特段の支援が不可欠である。　よって政府におかれては、ダイオキシンの発生防止を図るため、次の事項を速やかに講じられるよう強く要望する。一　ダイオキシン発生の原因物質の一つである塩化ビニール等の廃プラスチックの回収・再資源化を、関係企業に強力に行わせること。一　国の廃棄物処理・再資源化対策予算を増額し、全連続炉の新設や既設炉の改善に要する費用の負担について、従来以上の助成策を講じること。一　ダイオキシン類の濃度測定機器の整備に対して、必要な助成を行うこと。一　民間の産廃焼却炉等のダイオキシン排出状況や、ダイオキシンによる人体への影響、食品などの汚染状況を定期的に調査し公表すること。　以上、地方自治法第九十九条第二項の規定により、意見書を提出する。　
　平成九年十二月十八日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　奈良県議会

----------------------------------------------------------------------------

東京都北区議会公共機関（学校を含む）での塩ビ製品の使用禁止を求める陳情を採択　
東京都北区議会は、本日（９８年６月１７日）午前の本会議において、北清掃工場とダイオキシン問題ネットワークが提出した、＜ダイオキシン汚染につながる塩化ビニール製品規制に関する陳情＞を採択した。
●陳情要旨　人体に有害な発癌物質ダイオキシンの発生を防ぐために学校を含めた公立施設での塩化ビニール製品の使用を禁止し無害な代替品に切りかえて下さい。　この陳情は、７１４人の区民の署名により提出された。（提出後に集約された署名を含めると１０００人を超える）
●北清掃工場とダイオキシン問題ネットワーク　とは？　北清掃工場の建て替えによる新規稼働を契機に北区民を中心に結成された。　当面の目的として ① ごみをできるだけ減らし、分別を徹底するとともに清掃工場から出るダイオキシンを限りなくゼロに近づけていくように住民として区や都に求めていく。 ②ダイオキシンの発生源が主に「塩化ビニル」であることから、塩化ビニルを他の代替品に切り替えるよう生産者に求めたり、塩化ビニルの代替品について情報を集めたり、また区民に広めていく。
昨年１１月議会においても、＜ダイオキシン調査＞についての陳情を行い採択　され、今年度予算においてダイオキシンに関する調査費が計上され、現在実施に当たっての公開と住民参加を要請し、区との話し合いを予定している。

北清掃工場とダイオキシン問題ネットワーク連絡先：TEL/FAX 3927-6943 白岩本プレスリリースに関しては、 060-667-4432/5390-8066 吉永まで

----------------------------------------------------------------------------

２　塩ビの抑制・排除を打ち出している諸国
スペインスイスデンマークスウェーデン　　（グリーンピース・ジャパンの『奪われた未来を取り戻すために』による）

----------------------------------------------------------------------------

３　塩素を生成しない苛性ソーダ（水酸化ナトリウム）の製造法村田徳治
「基本から理解するダイオキシンの化学」,『資源環境対策』Vol.33, No.8, 697 (1997) 　「筆者は、以前から塩素が生成しない苛性ソーダの製造法としてフェライト法を推奨してきた。このプロセスは炭酸ソーダと酸化鉄を強熱してソーダフェライトを生成させて、これを高温加水分解して苛性ソーダを得る方法である。
　　Na2CO3＋ Fe2O3　→　2NaFeO2＋CO2 　　2NaFeO2＋H2O　→　2NaOH＋Fe2O3
　筆者の予想では、炭酸ソーダの代わりに食塩や硫酸ソーダを原料にしても、フェライト法により苛性ソーダの製造は可能と思われる。　
　2NaCl＋Fe2O3　→　2NaFeO2＋2HCl 　　 Na2SO4＋Fe2O3　→　2NaFeO2＋SO3 　
食塩を原料とする場合、水蒸気の存在下で反応させる必要があり、塩化水素や硫黄酸化物の回収施設は必要となるが電解用の電力が不要なので製造コストおよびエネルギー消費量は電解法よりはるかに低減できるはずである。生成する苛性ソーダの純度は電解法より低下するが、苛性ソーダの用途の大半は電解法で得られるような高純度品を必要としていない。　塩素を製造することを低減させることによってのみダイオキシンの生成を低減させることができるのである。」
------------- 　ただし製造法の変更は相当の投資を強いることになるので、メーカーにとっては経済的メリットがなく、実現には色々な困難が予想される。　苛性ソーダと塩素の関係等については、「ダイオキシン政策の提言」に詳しい。
----------------------------------------------------------------------------
このページのＵＲＬは http://www.kcn.ne.jp/~gauss/rdf/pvc.html
------------------------------------------------------------------
ワシントンポスト　９８・１０・１５　編集者への手紙（投稿）
「ビニールによる危険性」リック・ハインド（グリーンピース）がマーク・ソフマン（ビニル研究所）の投稿に答えて。 ”ナイキが製品から塩ビを排除していくと決めたことにたいして、塩ビは「いま存在する物質の中でも、もっとも完璧に研究されているものの一つである」とあなたが書いておられますね。 ”おっしゃるとおりだと思います。塩ビは [原料に] 発ガン物質を二つ含んでいますし、製造する時にたくさんの有害物質を発生します。塩ビ製造業が集まっているルイジアナ州やテキサス州のようなところでは、大気・水・土がこのような有害物質によって汚染されてきました。 ”たいていの塩ビ製品は、木・金属・安全なタイプのプラスチックを使って、より安全な代替品にかえることが可能です。レゴ Lego やイケア Ikea のような企業も、塩ビをこれ以上使い続けることはないと約束していますよ。”